Beitrag in Science Natures
Am 10. Oktober 2020 erscheint ein Artikel in Science World unter dem Titel “Forscher am großen Hadronenbeschleuniger sind zuversichtlich, in wenigen Tagen Kontakt mit dem Paralleluniversum aufzunehmen”.
Darin heißt es unter anderem “Wenn das gelingt, wird ein ganz neues Universum enthüllt werden – wobei nicht nur die Physik-Bücher, sondern auch die Philosophie-Bücher vollständig verändert werden.” und “Wir sagen voraus, dass die Schwerkraft in zusätzliche Dimensionen entweichen kann, und wenn dies der Fall ist, dann werden am LHC Schwarze Löcher im Miniaturformat erzeugt. Normalerweise denken die Leute, wenn sie das Multiversum betrachten, an die Vielwelten-Interpretation der Quantenphysik, bei der jede Möglichkeit verwirklicht ist. Dies kann nicht getestet werden, also ist es eine Philosophie und keine Wissenschaft. Das ist oft nicht das, was wir mit Paralleluniversen meinen. Was wir meinen, sind reale Universen in Extradimensionen. Da die Schwerkraft aus unserem Universum in die zusätzlichen Dimensionen ausströmen kann, kann ein solches Modell durch den Nachweis von Minischwarzen Löchern am LHC getestet werden”.
Das ist nach meinem Eindruck sehr spekulativ, verursacht aber bei vielen Lesern große Ängste.
Video von Dieter Broers
Auch Dieter Broers beschäftigt sich mit dieser Ankündigung und hat ein eigenes Video dazu veröffentlicht.
In diesem Video nimmt Dieter Broers auch Bezug auf bereits durchgeführte Experimente zum Thema in CERN und sorgt damit für viel Aufregung und, wie aus Kommentaren zu entnehmen ist, viele Ängste bei den Betrachtern.
Meine Stellungnahme
Zusammenfassung
Ganz kann ich Dieter Broers in der Tat nicht verstehen. Die Cern-Physiker gehen von einem rein materialistischen Weltbild aus, dessen Grundlagen, z. B. Relativitätstheorie, schwarze Löcher, Urknalltheorie und andere, bisher unbewiesen und höchst wackelig sind. Allein die Annahme, dass es physische Paralleluniversen gäbe, erscheint mir eher unwahrscheinlich.
Auf einer rein spirituellen Basis dagegen erscheinen mir Paralleluniversen als Ergebnisse unterschiedlicher Bewusstseinszustände sehr wohl realistisch.
Ich denke deshalb, dass diese Experimente bezüglich der erwarteten Ergebnisse relativ folgenlos bleiben werden. Aber gerde deshalb bieten sie die Möglichkeit, dass die Forscher sich den spirituellen Ursachen unseres Daseins zuwenden.
Einzelargumente
Ich habe es mir in aller Ruhe angesehen, und werde das Gefühl nicht los, dass da Dinge, die aus spiritueller Sicht möglich und wahrscheinlich sind, mit materialistischen Modellen der Physik, die zum größten Teil auf tönernen Füßen stehen, vermischt werden, um Menschen etwas vorzugaukeln, was nicht ist. Ich stelle jetzt an Beispielen dar, was ich konkret meine.
1.) Multidimensionalität:
Diese existiert meiner Ansicht und meinem Gefühl nach nur in Form unterschiedlicher Bewusstseinsdimensionen. Das heißt, je höher das Bewusstsein entwickelt ist, umso offensichtlicher wird die Illusion unseres dreidimensionalen Raumes und der Zeit. Umso mehr können wir direkt erleben, dass die Wirklichkeit, also das, was wirkt, nicht mit unseren physikalischen Begriffen und Theorien hinreichend beschrieben werden kann.
Aber was versteht die Physik unter Mehrdimensionalität? Wie ich es aus dem Broersvideo und aus anderen Darstellungen entnehme, eine Extrapolation der drei räumlichen Dimensionen in weitere raumzeitliche Dimensionen. Dabei wird bereits vorausgesetzt, dass die Zeit zusammen mit den Raumdimensionen ein sog. Raum-Zeit-Kontinuum bildet. Diese Vorstellung wiederum beruht auf der Relativitätstheorie, die nach meiner Kenntnis und Vorstellung Unsinn ist und bisher jedenfalls nicht bewiesen.
2.) Schwarze Löcher:
Kein Mensch weiß, was das sein soll und ob es überhaupt welche gibt. Es sind rein theoretische Konstrukte, um bestimmte astrophysikalische Messergebnisse irgendwie zu verstehen. Und wie die angeblich existierenden Gravitationswellen nur in Zirkelschlüssen angeblich bewiesen werden, werden auch die weiteren Messungen und verschiedene Experimente nur durch Zirkelschlüsse vermeintlich bewiesen.
Da werden Elektronen als Mikro-Schwarze-Löcher bezeichnet auf Grund einer komplexen Relativität, die ich nicht kenne, die aber vermutlich auf der Einsteinschen Relativitätstheorie beruht. Da frage ich mich, warum man dann in einem aufwendigen Experiment schwarze Löcher erzeugen will, wenn wir eigentlich nur die Elektronen untersuchen müssen.
3.) Zeitwellen:
Ich weiß nicht, wie Broers oder Wissenschaftler des Cern auf die Idee kommen, dass es Zeitwellen geben könne. Für mich sind das Hirngespinste ohne physikalische Realität. Die Zeit ist nichts weiter als ein Versuch des Denkens, einen Moment mit einem anderen Moment zu vergleichen, Es ist ein rein gedankliches Konstrukt. Nicht umsonst sagen nahezu alle Weisen dieser Welt, dass es Zeit nicht gibt, wenn man vollbewusst immer gegenwärtig lebt.
4.) Tiefrote Polarlichter:
Es mag ja sein, dass die freigesetzten Energien im Cern tatsächlich die Polarlichter so beeinflussen können, dass diese plötzlich rot werden. Aber sehr wahrscheinlich scheint es mir nicht. Schließlich wird die Energie nicht einfach über der Erde in den Raum verteilt, sondern ganz gezielt den Protonen zu deren Beschleunigung zugeführt.
5.) Erklärungen des Cern zum Verschwinden eines Flugzeuges:
Die Zitate des Cern wimmeln von spekulativen und nichtssagenden Begriffen. Was ist eine Zeitschleife über dem Planeten? Woher weiß man, dass der Stromausfall in Südamerika die Folge eines Cernexperimentes war? Wie schießt man eine Zeitwelle, was immer das ist, ab? Und woher weiß man, dass sie Richtung Planetenkern abgeschossen wurde? Und wie verfolgt man eine Zeitwelle, um zu erkennen, dass sie genau auf das Sonnentor in den bolivianischen Anden abzweigte? Spätestens bei dem Satz “Die Welle blickte dann in die Bahn eines Iberworld Airbus…” sollten alle Alarmglocken klingeln.
Für mich sieht die gesamte Berichterstattung so aus, als wolle man der Menschheit weismachen, dass die Wissenschaft, speziell die Physik, den Aufbau und die Funktion der Welt verstanden habe und vollkommen kontrollieren könne. Das sind satanische Allmachtsphantasien, die mich sofort an das satanische Ritual im Sept. 2016 erinnern.
6.) Leistung und Energie bei dem Experiment:
Laut dem Artikel in Science Natures soll mit einer Energie von ca. 10 TeV, also 1013 Elektronenvolt, gearbeitet werden. Das klingt gigantisch viel, sind aber nur ca. 12,5 * 10-8 Wattsekunden. Wirklich hoch ist die Leistung, die während des Ereignisses, also beim Aufprall der Protonen aufeinander, in einer Zeitspanne von etwa 10-20 Sekunden freigesetzt wird. Ich weiß nicht, wie lange diese Protonenkollisionen tatsächlich dauern, aber es könnte in dem genannten Bereich liegen. Wenn das so ist, wird für den Bruchteil einer Sekunde eine Leistung von ca. 13000 GW freigesetzt. Das entspricht der Leistung von 10000 Kernkraftwerken, wie sie in Biblis oder Brokdorf stehen oder etwa der Leistung, die weltweit ständig von uns Menschen benötigt wird, aber nur 0,01% der ununterbrochen auf die Erde einstrahlenden Sonnenenergie. Ob diese Energie reicht, das Tor zu einem als physisch real betrachteten Paralleluniversum zu öffnen, weiß ich nicht. Allein wegen der rein spekulativen Annahme, dass physische Paralleluniversen existieren könnten, halte ich es für sehr unwahrscheinlich.
7.) Vermutete Absichten
CERN steht weitgehend unter der Kontrolle des tiefen Staates. Dies wird schon durch das satanische Ritual im Sept. 2016 deutlich. Um die Absicht hinter dem Experiment zu verstehen, muss meiner Ansicht nach auch berücksichtigt werden, dass der Nobelpreis für Physik dieses Jahr ausgerechnet für Forschungen zu Schwarzen Löchern vergeben wurde. Für mich sehen die beabsichtigten Experimente und die Berichterstattung darüber im Zusammenhang mit dem diesjährigen Nobelpreis für Physik so aus, als wolle man der Menschheit weismachen, dass die Wissenschaft, speziell die Physik, den Aufbau und die Funktion der Welt verstanden habe und vollkommen kontrollieren könne. Das sind Allmachtsphantasien, die uns glauben lassen sollen, dass der tiefe Staat mit Hilfe der Wissenschaft nicht nur die Macht über unsere Welt hat, sondern sogar über Paralleluniversen. Also nichts als Propaganda, um die gutgläubigen Menschen einzuschüchtern.
Meine Bitte an die Leser
Ich freue mich über jeden Kommentar und möchte natürlich gern wissen, wie du, lieber Leser, das CERN-Experiment und das Video von Dieter Broers siehst.
Die Zweifel an den Ausführungen gut auf den Punkt gebracht und begründet.
Inzwischen bestehen bei mir allerdings größte Zweifel, ob diese Ausführungen in Text und Video überhaupt von Dieter Broers stammen, oder ihm böswillig in den Mund gelegt bzw. untergeschoben wurden. Die Quelle zum angeblichen Experiment jedenfalls, die ist so falsch und der zitierte Text stammt zudem aus dem Jahr 2015; vlt. wird sich das ja in den nächsten Tagen weiter klären.
Wir haben uns damit im folgend verlinkten Text kritisch beschäftigt:
http://dieneuezeit.mitananda.info/2020/10/19/dieter-broers-basiert-juengstes-video-auf-recherchefehler/
Lieber Leser,
heute habe ich eine eMail mit der Beschreibung des Sachverhaltes an Dieter Broers gesendet und darum gebeten, selbst diese Hinweise bekannt zu geben. Ich bin gespannt, ob er darauf reagiert und wie er gegebenenfalls reagiert.
Hier mein Schreiben im Wortlaut:
Sigwart Zeidler
0173/9092827
visionen@zeisig.de
http://www.zeisig.de
Lieber Dieter Broers,
ich habe mir sehr aufmerksam Ihr Video zum Thema im Betreff angesehen.
Dabei sind mir erhebliche Zweifel an der Sinnhaftigkeit Ihrer Aussagen gekommen, die ich in meinem Blog formuliert habe.
https://zeisig.de/cern-beabsichtigt-die-oeffnung-eines-paralleluniversums/
Ich bitte Sie, diese Ausführungen zu lesen und auf sich wirken zu lassen. Vielleicht können Sie die Bedenken, die ich äußere, ja nachvollziehen.
Was aber viel schwerer wiegt, ist die Tatsache, dass der von Ihnen verlinkte Artikel zu dem angeblich bevorstehenden CERN-Experiment vom 10.10.2020 https://www.sciencenatures.com/2020/10/researchers-at-large-hadron-collider.html?fbclid=IwAR295fso-g-w47m12viWQa1dT_4-Kj6OZBtRXkmKr4kfiLd0yNVCyVPsP0U
Lediglich die Kopie eines Artikels aus dem Jahr 2015 ist: https://physics-astronomy.com/2015/10/researchers-at-large-hadron-collider.html#
Dieser wiederum wurde ebenfalls aus einer anderen Quelle wörtlich übernommen: https://www.express.co.uk/news/world/565315/Scientists-at-Large-Hadron-Collider-hope-to-make-contact-with-PARALLEL-UNIVERSE-in-days
Einzelheiten können Sie auch in den Kommentaren des folgenden Artikels nachlesen auf: https://dieneuezeit.mitananda.info/2020/10/19/dieter-broers-cern-unsere-zukunft-ueberlassen/
Daraus geht auch nachweislich hervor, dass der LHC erst im Frühjahr 2021 wieder in Betrieb genommen wird.
oder in Kurzform hier:
https://dieneuezeit.mitananda.info/2020/10/19/dieter-broers-basiert-juengstes-video-auf-recherchefehler/
Ich freue mich sehr, wenn Sie diese Fakten selbst auf YouTube bekannt geben. Denn die Kommentare zu Ihrem Video zeigen deutlich, dass viele Menschen mit Angst und Schrecken reagieren.
Ich freue mich überdies auf Ihre Antwort und grüße sehr herzlich aus Hamburg
Sigwart Zeidler
Die andere Sicht, von Byron Searle
“Dunkle Materie wird die Welt 3 Tage lang bedecken. Die Menschen in dem (CERN-Gebäude) werden für die Entfesselung der Dunklen Materie verantwortlich sein. Sie sammeln sie, um sie als Waffe einzusetzen, Ein Tropfen Dunkler Materie kommt frei, und die Welt wird in Finsternis versenkt. Während dieser Zeit werden Portale geöffnet, und unvorstellbare Dinge werden auf die Menschen losgelassen“.
NICHTS WIRD JE WIEDER SEIN WIE ZUVOR !!!
http://www.marketing-und-vertrieb-international.com/jesus/drei-dunkle-tage-und-die-rueckkehr-jesu.htm
???
Liebe Leser,
Ihr habt vielleicht schon mitbekommen, dass Dieter Broers sein Video vom Netz genommen hat. Außerdem hat er mir folgende Antwort senden lassen:
Vielen Dank für Ihre Nachricht!
Dieter Broers hat das Video in der am Sonntag veröffentlichten Fassung aus dem Netz genommen und wird in Kürze eine korrigierte Fassung veröffentlichen, da sich die erste der von ihm angeführten Quellen in der o.g. ersten Fassung seines
Berichts als unseriös erwiesen hat.
Hierzu hat er gerade auch eine kurze Information veröffentlicht, die Sie unter dem folgenden Link finden können:
https://www.youtube.com/watch?v=UNmqdToe-7Y
Dies ändert nichts an der Gültigkeit der Information an sich, da er aus anderen Quellen zuverlässige Hinweise darauf erhalten
hat, dass die beschriebenen Versuche fortgesetzt werden. Dieter hat im NOW-Seminar ja bereits einiges zu dem Thema gesagt.
Gerne nehmen wir Sie in unseren Newsletter-Verteiler auf, um Sie in Zukunft direkt informieren können.
Mit herzlichen Grüßen
vom Dieter Broers Team
Leider ist weder im genannten Video noch in dieser Antwort irgendein Hinweis darauf enthalten, weshalb er diese Quelle überhaupt verwendet hat. Und welche anderen Quellen ihm zuverlässige Hinweise auf die Fortsetzung der beschriebenen Versuche in diesem Herbst gegeben haben, sagt er auch nicht. Immerhin wird der Betrieb in CERN laut deren eigener Internetseite erst im Frühjahr 2021 wieder aufgenommen.
Wir dürfen also gespannt sein auf sein angekündigtes neues Video zum Thema.